3 mil horários por preencher por "alguma ineficiência do sistema"

Acompanhem esta minha linha de pensamento e digam de vossa justiça:
"Necessidades transitórias" - são as que foram preenchidas agora. São horários completos e incompletos, mas todos anuais. Logo, nas Bolsas de Recrutamento vão aparecer 3179 horários anuais que, por "alguma ineficiência do sistema" não foram agora preenchidos.

Bom para quem ainda está de fora, mau para quem ficou colocado em horários "piores" do que os que vão sair.

E, se a lei das reconduções se mantiver, destes 3179 horários, os que forem completos não vão "permitir" que isso aconteça...

Tudo por causa de "alguma ineficiência do sistema"

"Mais de 3 mil horários por preencher em concurso professores

O Ministério da Educação revelou hoje que ficaram por preencher mais de três mil horários dos 18.118 solicitados pelas escolas no concurso para professores a contrato, o que revela «alguma ineficiência do sistema».

Em comunicado, o Ministério refere que ficaram «3179 horários não satisfeitos» do concurso para satisfação de necessidades transitórias.

Através do concurso foram contratados 12.747 professores e a tutela recorreu a 2192 professores de carreira para preencher as necessidades das escolas."

Diário Digital / Lusa

Abraço!

Saíram (de novo) as listas de colocações

Vamos ver se é desta...

Ainda nem as comparei com as primeiras que saíram.

Eu, como esperado, estou de fora, com muitos à minha frente.

Link directo para a contratação aqui.

Parabéns aos que conseguiram, boa sorte para os resistentes nesta vida!

Abraço!

Um contratado não pode ser Excelente

Poupar! É mesmo isto, poupar!

Como já vão avaliar os colegas de topo da carreira têm que cortar nos custos: não há aulas assistidas para contratados! Um contratado não pode ser Excelente!

Mais uma vez, contratado é m#$%a! 

Mais ainda: cada Agrupamento pode decidir como avalia os contratados. Estão a pensar no mesmo que eu? Grande confusão e disparidade nas formas de avaliar e nos resultados...

Enfim... És contratado? Coitado...

"Avaliação docente. Se é contratado, nunca será um excelente professor


Ministério da Educação quer impedir os docentes contratados de solicitarem aulas assistidas, negando-lhes assim o acesso à nota mais alta

Um professor contratado pode ser empenhado, ensinar bem e saber motivar os seus alunos. Pode até ser o melhor de todos, mas nunca será um excelente professor. Este é pelo menos o entendimento da equipa de Nuno Crato, que, no novo projecto de avaliação docente entregue aos sindicatos, os impede de solicitarem aulas assistidas, vedando-lhes desta forma o acesso à nota mais alta.

A condição está expressa de forma inequívoca no n.o 7 do artigo 18.o do projecto que o secretário de Estado do Ensino e Administração Escolar, João Casanova de Almeida, deu a conhecer às associações e federações sindicais: "Não há lugar à observação de aulas dos docentes em regime de contrato." E não havendo aulas assistidas também não há hipótese de ambicionar a menção de excelente.

É um ponto assente na segunda versão apresentada pelo Ministério da Educação e Ciência que, em contrapartida, prevê outro tratamento para os professores de quadro - estes, se estiverem convencidos de que são profissionais de primeira água, podem pedir aulas assistidas, condição essencial para se candidatarem à classificação de mérito que, contudo, continua dependente de uma quota de 5%, tal como acontecia no documento anterior.



POUPAR: A intenção da tutela poderá ter pouco a ver com confiar ou não nas competências dos docentes contratados, alerta Maria João Gonçalves, dirigente da Associação Sindical dos Professores Licenciados (ASPL): "Esta parece ser mais uma tentativa para economizar dinheiro e recursos humanos." A equação para poupar é simples: ao impedir os contratados de terem aulas assistidas, o ministério está igualmente a retirar uma boa parte do trabalho aos avaliadores externos.

Na proposta da tutela, são os professores de outras escolas que ficam com a missão de assistir as aulas dos colegas. Só que para isso Nuno Crato prometeu reduzir o seu horário de aulas e até retirar as suas turmas, no caso dos docentes do 1.o ciclo do ensino básico. "Evita-se assim reduzir os horários dos avaliadores externos bem como pagar mais deslocações às escolas onde irão assistir as aulas."

Se para a ASPL é "inaceitável" privar os contratados da nota mais alta por uma questão de "equidade" e "deontologia profissional", para a Fenprof esta medida do ministério pode até ser um "indício" de que a avaliação não vai produzir efeitos no concurso para recrutar docentes. "E se por acaso isso acontecer, a tutela já sabe que não contará com o nosso acordo", conta Mário Nogueira.

No modelo anterior, a classificação excelente permitia ao candidato ter uma bonificação de dois valores na lista graduada e, caso o MEC mantenha as mesmas condições, esta poderá ser mais uma desvantagem para os contratados.

DIFERENTES. Não é só na avaliação externa que os contratados têm um tratamento diferenciado. De acordo com o n.o 3 do artigo 28.o, a tutela propõe ainda que durante o ano lectivo de 2011-2012 estes docentes sejam avaliados através de um "procedimento simplificado a adoptar pelo agrupamento". Significa que cada escola decide como vai avaliar os contratados. "Cada estabelecimento de ensino terá as suas regras e as suas sentenças", critica Maria João Gonçalves.

Estão portanto reunidas as condições para abrir mais uma guerra entre colegas, adverte André Pestana, coordenador do movimento reivindicativo de professores 3R: "O ministério está a dividir a classe, criando professores de primeira e de segunda. O que exigimos é tão-só um modelo uniforme para todos, virado sobretudo para a vertente formativa", remata."

Jornal i

Abraço!

Colocações "desaparecidas" podem ser as verdadeiras

Pelo menos é o que assegura a TVI24, depois de consultar uma "fonte segura" do MEC.

Se assim for, estas listas são credíveis. Eu só vou a acreditar nelas se se confirmarem com a divulgação na DGRHE, mas...

Abraço!

Colocações. a nossa angústia na comunicação social

O Jornal i já tem uma notícia sobre esta situação de espera/angústia:

"Cerca de oito mil professores ficam na mesma escola

Primeiras listas foram divulgadas on line pela tutela durante pouco mais de 10 minutos e retiradas de seguida. O site da Direcção Geral dos Recursos Humanos encontra-se agora em manutenção

As primeiras listas colocação de professores foram esta manhã divulgadas pelo Ministério da Educação no site da Direcção-Geral dos Recursos Humanos da Educação, mas retirada pouco tempo depois.

No primeiro documento, foi possível conhecer o número de professores que tiveram os seus contratos renovados na mesma escola. São cerca de oito mil, mas estes dados podem sofrer ainda alterações, uma vez que as listas acabaram por ser retiradas pelos serviços centrais da tutela.

Tem sido uma manhã inquietante para os cerca de 50 mil professores que hoje esperam pelas listas de colocação da Direcção-Geral dos Recursos Humanos da Educação (DGRHE). As listas foram divulgadas on line pouco depois das dez da manhã, mas acabaram por ser retiradas ao fim de poucos minutos, encontrando-se o site da DGRHE em actualização até agora.

Falta ainda conhecer a lista dos professores que ficaram colocados numa outra escola, a lista dos docentes excluídos, dos que não têm turmas atribuídas e ainda dos que foram contratados em condições especiais. Só após estes dados serem divulgados, será possível saber quantos professores ficam no desemprego."

Abraço!

Saíram as listas, mas desapareceram...

Por volta das 10 da manhã saíram as listas. Pouco depois foram retiradas(?).

Alguns colegas que as conseguiram descarregar estão a disponibilizá-las. Eu não o vou fazer!

Em princípio será uma sobrecarga no servidor da DGRHE e as listas estarão correctas. Creio que sim, mas não me sai da cabeça aquele ano em que saíram não sei quantas listas com incorrecções e que nos levaram ao desespero. Por isso vou aguardar, um pouco mais de paciência para depois ter certezas.

Actualização: cuidado, já afirmam que têm erros. Pelo sim, pelo não, aguardem mais um pouco...

Abraço!

Crato tira 95 milhões às universidades

Ou seja, o Ensino Universitário vai ser mais caro para os alunos. Sim, pois a minha bola de cristal vê um óbvio aumento das propinas... o estado tira, o aluno dá! Mas isto é o meu lado pessimista a falar...


"Em 2012, universidades e politécnicos terão menos 8,5% no orçamento.

As universidades portuguesas vão ter menos 66 milhões de euros e os politécnicos menos 29 milhões de euros, em 2012. A informação foi comunicada pelo Ministério da Educação ao Conselho Permanente do Conselho de Reitores das Universidades Portuguesas e confirmada ao Diário Económico por Fernanda Matias, vice-reitora da Universidade de Coimbra.

No total, são menos 95 milhões de euros no orçamento destinado às instituições do Ensino Superior, o que significa um corte de 8,5%. A Universidade de Lisboa terá um "corte de 8,46%, e de 2,5% na cativação, o que dá cerca de 11%", revela o vice-reitor da instituição, António Vasconcelos Tavares.

Esta situação é "uniforme" entre as universidades e politécnicos nacionais, garante ainda o vice-reitor. A universidade está agora, no Conselho Geral e nas suas unidades orgânicas, a analisar que medidas tomar em relação a este corte."

Económico

Abraço!

Compensação por Caducidade de Contrato: mais um passo

Paguem! É o que diz a Provedoria de Justiça. E não sei onde está a dúvida, é mesmo para pagar, ganhamos esse direito, somos função pública para o bem e para o mal!

Mas isto ainda se vai arrastar...

Chamo a atenção para o último parágrafo. Vou aguardar por desenvolvimentos...

"Docentes com contrato caducado devem ser remunerados, diz Provedoria

A Provedoria de Justiça deu razão à Federação Nacional dos Professores (Fenprof) na reivindicação do pagamento de compensações a professores cujos contratos caducassem, que a Direção-Geral de Recursos Humanos da Educação (DGRHE) não quer pagar.

Em Junho deste ano, a DGRHE emitiu uma circular em que dizia que não tinha que pagar compensações aos professores que vissem os seus contratos caducados e a quem não fosse comunicada a intenção de renovação.

Segundo o Regime do Contrato de Trabalho em Funções Públicas, quando um contrato caduca porque o empregador não comunica a vontade de o renovar, o trabalhador tem direito a uma compensação por cada mês em que esteve empregado.

Na circular, a DGRHE diz que como os contratos não são renováveis e caducam de qualquer maneira não há lugar a compensações.

No ofício enviado à DGRHE, a que a Lusa teve acesso, os serviços da Provedoria consideraram que esta argumentação “subverte a intenção do legislador ao deixar sem tutela situações que este claramente quis acautelar”.

Por isso, recomenda à DGRHE que “se digne reapreciar o entendimento constante” da circular, de que a Fenprof apresentou reclamação à Provedoria.

Em comunicado, a Fenprof recorda que os Tribunais Administrativos e Fiscais de Leiria e Castelo Branco já tinham emitido acórdãos dando razão à Fenprof.

A Provedoria considera, no entanto, acertada a interpretação da DGRHE segundo a qual os professores que consigam novo contrato de trabalho não têm direito a compensação por caducidade do anterior."

Público

Abraço!

Crianças têm problemas de visão que afetam o rendimento escolar

É verdade, estas situações acontecem. Até podemos pensar que é apenas mais uma aluno que não quer saber, no meio de todos os outros... Mais cedo ou mais tarde (espera-se que "mais cedo") acabam por ser identificados.


"Crianças têm problemas de visão que afetam o rendimento escolar
A sociedade portuguesa de oftalmologia alerta que 20 por cento das crianças têm problemas de visão que interferem com o rendimento escolar. As doenças que mais afetam os mais novos são os erros refrativos, estrabismo e ambliopia."

FNE comenta as negociações de hoje

Mais uma ronda de negociações.

A FNE reconhece mais abertura do MEC, mas não me parece muito optimista...

O que parece já claro é os avaliadores terem que ser da área do avaliado.

Não sei se é claro ou se sou eu a interpretar de outra forma: os 180 dias necessários para que haja avaliação poderem ser em diferentes escolas. Sobre isto ainda vou ter que ler mais.






Ministério apresenta nova versão do projecto de avaliação dos professores
FNE elogia atitude negocial mas diz que ainda estão longe de um acordo

A FNE ficou agora de apresentar o seu parecer sobre a nova versão do projecto (PÚBLICO)

O secretário-geral da Federação Nacional de Educação (FNE) considera "muito positiva" a atitude negocial do Ministério da Educação mas, depois de uma reunião esta manhã, salienta que um acordo ainda está longe.

“O Ministério da Educação está com uma atitude negocial muito positiva, mas se pesarmos o que ainda nos separa do que nos aproxima, diria que ainda pende mais para o lado negativo”. Foi desta forma que o secretário-geral da Federação Nacional de Educação (FNE), João Dias da Silva, respondeu quando questionado pelo PÚBLICO sobre se estava mais perto ou mais longe de um acordo após a segunda ronda negocial para discutir o futuro modelo de avaliação de desempenho dos docentes.

À saída da reunião, João Dias da Silva revelou aos jornalistas que o Ministério apresentou uma nova versão do projecto, versão esta que acolhe algumas das propostas apresentadas pela FNE mas que “não houve acolhimento de outras mais significativas como a questão das quotas e das vagas”.

Questionado sobre se acredita num acordo até ao dia 9, o secretário-geral da FNE respondeu: “acredito que é possível trabalhar para encontrar novas soluções” para “valorizar os professores. Acordo está em aberto”.

João Dias da Silva salientou que houve aproximações de posições, nomeadamente em relação à “simplificação do processo” e “clarificou-se a questão dos avaliadores externos”. “Tem de ser um docente do mesmo grupo de recrutamento, do mesmo escalão ou superior e ter formação especializada”, explicou. Em relação aos professores contratados, o sindicalista referiu que “o texto ainda precisa de ser ajustado”.

A FNE ficou agora de apresentar o seu parecer sobre a nova versão do projecto e irá consultar os professores até ao dia 6 para ter uma posição final para a reunião de dia 9.

As negociações prosseguem à tarde com a Federação Nacional dos Professores (Fenprof)."

Público

Abraço!